Partendo da un quadro più ampio, il prezzo di Bitcoin ha fatto una corsa notevole dall’inizio di ottobre, guadagnando quasi $ 3000 al suo valore.

Guardando il seguente grafico settimanale a lungo termine, possiamo vedere la candela verdastra di questa settimana che verrà chiusa più tardi oggi

Da un punto di vista tecnico, fintanto che il prezzo di chiusura della candela è al di sopra dell’area di $ 12,500 (massimo precedente), possiamo tranquillamente dire che BTC è su un trend rialzista sano.

Solo poche ore fa, il prezzo di Bitcoin ha registrato un nuovo massimo del 2020 vicino a $ 13.400 (su Binance Futures); tuttavia, la criptovaluta primaria non poteva reggere, e rapidamente crollò a $ 12.700 nel giro di un’ora.

Guardando il grafico a breve termine, quello a 4 ore, possiamo identificare una divergenza ribassista sull’RSI . Questo è un modello ribassista e potrebbe indicare che il potere d’acquisto sta svanendo.

Ciò accade quando il prezzo passa attraverso un massimo più alto, ma l’indicatore RSI sta facendo l’opposto e sta attraversando un massimo più basso.

Un altro segno preoccupante è il volume degli scambi. Dal suo picco di volume il 20-21 ottobre, quattro giorni fa, il volume degli scambi è diminuito anche se il prezzo di BTC era effettivamente aumentato.

Supporto BTC e livelli di resistenza da tenere d’occhio

Come accennato in precedenza, se BTC dovesse correggere, il primo importante livello di supporto si trova ai livelli attuali intorno a $ 12,9 – $ 13K. Se Bitcoin si rompe qui, il primo livello significativo si trova a $ 12.700, seguito dal precedente massimo del 2020 da agosto a $ 12.400 – $ 12.500.

Dal lato rialzista, se Bitcoin detiene i $ 13.000, i primi livelli di resistenza si trovano a $ 13.200, seguiti dal massimo di oggi intorno a $ 13.400. Bitcoin cercherà di rompere il massimo del 2019 da giugno, a circa $ 13.880.

The U.S. Congress is targeting large technology companies for their business practices, while Bitcoin is looking at the possible consequences.

A 450-page report for the U.S. House of Representatives notes that Amazon, Apple, Facebook and Google all use anti-competitive tactics in their respective businesses. The research mentions monopolistic practices by the most important Bitcoin Revolution of the moment. And this could incite regulators to take action. The report is relevant, because this document in the hands of a Democratic-controlled House of Representatives could lead to new laws.

Democrats vs. Big Tech?

We well know that most employees of large technology companies tend to vote for the left. California is a predominantly Democratic state. And San Francisco in particular is a quintessential liberal city. The progressive vote overwhelmingly predominates over the conservative vote among Silicon Valley residents. In fact, Silicon Valley’s leaders are among the largest donors to the Democratic Party.

For many, Silicon Valley’s affinity with the Democratic Party may seem strange, because Silicon Valley’s business culture may lead one to believe that the Republican Party would be a better choice. But it’s not that simple. In fact, Silicon Valley (Big Tech in general) is a combination of different currents that does not find an exact representation in the traditional political spectrum, neither in the Democratic Party, nor in the Republican Party, nor in the Libertarian Party.

It could be said that we are before a group of „hippies“, pro-immigration, pro-capitalism, pro-business, and pro-science (millennials in their majority), who believe in competitiveness and innovation, but with the intervention and collaboration of the Government. They believe in globalization, free trade and open borders, but they are also pro-Obamacare. They believe in meritocracy, in individual creativity, but also in the common good. In general terms, this group believes that the Government should invest in its citizens (education, health, social security). But, at the same time, it must support free enterprise.

The problem with this political stance is that it still has no label. But it has found a „provisional“ home in sectors of the center-left of the Democratic Party. They are too liberal for the Republican Party and too conservative for the radical left. They cannot stand the intolerance and anti-science of the Right. But they are too pro-capitalist and individualistic to accept the radical left. Joe Biden for being a moderate is an acceptable middle ground. That’s why he finds support in Silicon Valley. Donald Trump and Bernie Sanders, on the other hand, are too radical for this group.

Of course, this group is contradictory to the three big camps. Libertarians label them pro-government progressives. Conservatives call them liberals. And the left presents them as unbridled capitalists. In other words, lacking a defined label or platform, the fate of this group is one of misunderstanding and political dislocation. Attacked by liberals, Republicans and Democrats for not having a place in the traditional political spectrum. For the moment, lacking a better option, this group is leaning toward the Democratic center.

Now, Silicon Valley will vote for the Democrats, but will the Democrats be good for Silicon Valley? Trump hasn’t been particularly good for Silicon Valley. Whenever possible, Trump has presented Big Tech as the villains of the film. Friction between Amazon and Trump has generated several headlines. But it’s all been kept to the rhetoric. The Republicans have not taken any forceful action against Big Tech. In general, Republicans avoid corporate regulation.

Here’s the great irony of it all. Because Democrats do look at regulation in a positive light. If the Democrats win Congress, we’re likely to see regulation for Big Tech. Is this good or bad? Well, it all depends on the type of regulation. There’s inadequate regulation and there’s proper regulation. But no one wants regulation designed by radicals.

The radical right defends the lack of regulation, and that has led to chaos. That is, the Big Tech do whatever they want. And that’s not good either. But, on the other hand, the radical left in its resentment can

Raoul Pal, CEO di Real Vision ed ex manager di Goldman Sachs, sta spiegando perché ha trasferito più della metà del suo portafoglio a Bitcoin.

In una nuova intervista con l’ospite del podcast The Breakdown

In una nuova intervista con l’ospite del podcast The Breakdown, Nathaniel Whittemore, Pal afferma di ritenere che la Bitcoin sia ora la prima riserva sulla Terra, nonostante i suoi alti livelli di volatilità.

„Sono ora fermamente convinto che [Bitcoin] sia il più grande asset di riserva del mondo“. Sì, al momento abbiamo troppa volatilità per questo, ma non posso biasimarlo. Non funziona per un mucchio di cose o potrebbe funzionare, ma probabilmente non è abbastanza buono e forse non è questo il suo ruolo. Ma, come pietra miliare per tutto? Ha una dannata buona probabilità. Non vedo nulla che arrivi all’orizzonte o che esista già che abbia una possibilità“.

Per quanto riguarda i beni di valore, Pal dice che una conversazione con l’amministratore delegato di MicroStrategy, Michael Saylor, ha aperto gli occhi sul perché Bitcoin sia superiore all’oro.

„Se si guarda all’offerta di oro, è il 2% all’anno, quindi stanno svalutando l’oro del 2% all’anno, perché la domanda non compensa l’offerta… e se si aggrava che è fondamentalmente il tasso di inflazione, quindi se lo si aggrava, si perde effettivamente il potere d’acquisto.

Ho esaminato tutto rispetto ai primi quattro bilanci delle banche centrali in termini di tassi di variazione della crescita. L’oro è andato bene. Ha sottoperformato del 50% il bilancio. L’unica attività al mondo che ha effettivamente sovraperformato il bilancio del G4 è la Bitcoin. È l’unico“.

Pal dice di credere che la Bitcoin sia nelle prime

Pal dice di credere che la Bitcoin sia nelle prime fasi di una nuova corsa dei tori e, in definitiva, pensa che il prezzo di una BTC potrebbe raggiungere i 1.000.000 di dollari. Dice che la volatilità della Bitcoin finirà per svanire con l’aumentare del suo limite di mercato e che le istituzioni troveranno modi legali per entrare nello spazio.

„Bitcoin era unico. È iniziato come un pozzo di terra. Veniva dai singoli individui. Nient’altro è arrivato in questo modo. E ora dobbiamo entrare nelle istituzioni. Le istituzioni guarderanno il prezzo, ma a meno che non sia un bene piacevole per loro – cioè che possano conservarlo, valorizzarlo, metterlo nei loro conti – non faranno nulla…

Ma è l’effettivo limite di mercato dell’asset stesso che finirà per guidarli, non la performance. Perché, non dimentichiamolo, lo abbiamo visto con l’industria degli hedge fund e tutto il resto, più questi ragazzi si accumulano, nel tempo, la volatilità si attenua perché ci sono molti più compratori e venditori e alla fine la struttura dei prezzi dell’intero settore cambia. Il che va bene. Il Bitcoin si trasformerà da nave spaziale a cruiseliner. E deve succedere. Ma non ancora. Vorremmo farlo a un prezzo più alto“.

Quando gli è stato chiesto cosa ci vorrebbe per fargli abbassare la sua posizione „irresponsabilmente lunga“ in Bitcoin, Pal ha indicato l’ascesa dei mercati emergenti come l’unica cosa che potrebbe fargli cambiare idea.

„Se il dollaro scende, potrebbero essere i mercati emergenti. Questa è l’unica cosa che ho potuto vedere che potrebbe competere per il mio capitale per la Bitcoin su un orizzonte temporale di tre anni“.

Crypto and blockchain are now also moving into the European focus.

The European Union wants to make crypto and blockchain an important building block of the future by 2024.

Accordingly, the Union intends to adapt its guidelines over the next four years to promote the use of blockchain and digital currencies for international payments. This emerges from internal documents that Reuters reported on Friday .

So it says in the documents:

“By 2024, the EU should create a comprehensive framework that promotes the introduction of distributed ledger technologies (DLT) and cryptocurrencies in the financial sector. […] At the same time, it should take the risks of these technologies into account appropriately. “
Since almost 80% of all EU citizens still pay in paper form, the European Commission, the highest executive body of the EU, wants to increasingly establish digital payments, which among other things could drastically reduce transaction times, as Reuters explains.

In addition to increasing efficiency, the Commission also wants to increase the availability of financial data

„By 2024, the principle of general validity is to apply to permits in all areas that hold great potential for digital finance,“ as the document says.

Although the Corona crisis has made clear the need for digital payment options around the world , cryptocurrencies and blockchain have increasingly come into focus, as many countries are now seriously considering their own central bank digital currencies in order to optimize their respective payment systems.

Tron is now entering the DeFi business – Justin Sun, the entrepreneur and founder of the crypto project, had already shared this picture at the consensus conference in 2019.

Justin Sun on Twitter: “DARE TO DEFi. #TRON #BitTorrent … „

Tron’s entry into decentralized finance, which has taken the crypto industry by storm in recent months, began with the launch of JustSwap, a decentralized exchange that leverages the automated market maker concept popularized by Uniswap.

The builders in the Tron ecosystem are building on the previous success of JustSwap with new DeFi protocols, which are characterized by liquidity reduction / yield farming programs. The thing is, they eerily resemble Immediate Edge scam – especially Yam.finance.

Tron – big in DeFi after introducing JustSwap?

Tron is getting its own DeFi protocols, eerily similar to Yam.finance after the successful launch of JustSwap, with a company called „TronFi“ taking the lead.

So far Pearl.finance, Salmon.finance and Carrot.finance have been introduced. All of these logs contain liquidity-raising incentives that entice investors to deposit USDT, TRX, or other tokens of value into the logs to mint a governance token.

While it is not yet clear how much traction Tron’s DeFi protocols are getting, there is a short-term growth opportunity for the blockchain due to Ethereum’s high transaction fees .

Since trading on Uniswap costs around $ 60 and completing more complex Ethereum transactions even more, retail investors who want to get involved in yield farming could actually opt for Tron – at least to test it out.

The introduction of Tron’s DeFi ecosystem has had a positive impact on the price of TRX

According to data, the coin is up 14.24 percent in the last 24 hours and 80 percent in the past week. This makes the asset the top 20 best performing cryptocurrency.

Chart of the price development of TRX in the last week. Source: TRX / USD chart from TradingView.com
Mixed reaction from the community

Tron’s current crop growing setups are obviously inspired by Ethereum’s Yam.finance, SushiSwap, and other leading projects.

Michael „BoxMining“ Gu posted a picture of himself on Twitter and downloaded the TRX application for the Ledger Nano S or X.

Other members of the DeFi community comment that they are trying their hand at Tron’s thriving decentralized financial ecosystem.

However, there have been far more negative reactions from those who believe that Tron is simply shamelessly trying to rip off some of Ethereum’s uses.

You’re not wrong per se – but it’s important to point out that the Ethereum developers are also copying decentralized applications onto their own platforms, as we’ve seen with Uniswap and SushiSwap or Yearn.finance and Yearn.finance II / DFI.money .

Den välkända brittiska journalisten klargjorde i en tweet före tillkännagivandet av sin nya bok att tillkännagivandet inte var relaterat till Bitcoin Code.

Den brittiska journalisten och TV-personligheten, Piers Morgan, gjorde sitt „stora tillkännagivande“ på Twitter den 16 juli – men trots rykten på sociala medier om en potentiell Bitcoin-godkännande var det inte kryptorelaterat

Istället sa Morgan att han kommer att lansera en bok relaterad till ett „liberalt krig“ och COVID-19 som heter Wake Up . Han hade tidigare behandlat rykten om att han skulle börja ge Bitcoin-råd ( BTC ) i följande tweet:

Bitcoin-skämtet hänvisar till rykten som började i en tråd om Morgan’s tweet om att han kommer att göra ett „stort tillkännagivande.“

Skämtar om Twitter’s hackattack

De flesta av svaren skämtade om en „Bitcoin-giveaway“ av Morgan efter det massiva hacket av Twitter som lanserades den 15 juli som såg några av de mest profilerade kontona i världsposten om en BTC-bedrägeri.

Detta är inte första gången Morgan är bunden till en kryptorelaterad berättelse. Sedan 2017 har svindlarna efterge sig Morgan i en reklamkampanj med falska uttalanden om hans ”senaste pengametoder.”

Den 16 juni lanserade Förenade kungariket Advertising Standards Authority (ASA) och Internet Advertising Bureau (IAB) ett nytt system för att upptäcka och ta bort annonser om bedrägerier online, bland annat ökningen av krypto-bedrägeriannonser.

Des comptes Twitter appartenant à Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk et Apple, entre autres poignées importantes, ont été piratés dans une escroquerie Bitcoin. Les comptes compromis ont sollicité le bitcoin auprès des abonnés.

Des comptes Twitter appartenant à l’ancien vice-président américain Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk et d’autres poignées importantes ont été piratés mercredi. Twitter estime qu’il s’agit d’une attaque contre certains de ses employés ayant accès aux outils internes de l’entreprise. Le compte d’assistance Twitter a tweeté qu’ils avaient détecté ce qu’ils pensaient être une attaque d’ingénierie sociale coordonnée de la part de personnes ayant réussi à cibler certains de leurs employés ayant accès aux systèmes et outils internes.

Les comptes vérifiés ont été piratés et ont demandé des bitcoins

Les comptes de micro-blogging, ainsi que ceux de l’ancien président Barack Obama, Kanye West, Kim Kardashian West, Warren Buffett, Jeff Bezos et de nombreuses autres personnes célèbres, ont publié un tweet demandant des bitcoins et ont promis de le rendre double. Le tweet était lu. «Tout le monde me demande de redonner, et c’est maintenant le moment», puis il a poursuivi en disant qu’il doublait le montant de Bitcoin Era envoyé à cette adresse. Presque tous les tweets lisent la même chose, demandant des bitcoins en promettant de les doubler. On sait maintenant combien de BTC les pirates ont pu échapper à cette sollicitation illégale via le piratage de comptes vérifiés sur Twitter.

«Journée difficile pour nous sur Twitter», explique Jack Dorsey

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a publié une déclaration disant que c’était une journée difficile pour nous sur Twitter. Après que l’équipe Twitter ait réalisé le piratage, elle a immédiatement verrouillé les comptes concernés et supprimé les Tweets publiés par les attaquants. La plateforme de micro-blogging a déclaré qu’elle enquêtait toujours sur la violation et sur les autres données qui auraient pu être compromises.

C’est ce qui leur semble le piratage le plus élaboré que Twitter ait jamais connu a soulevé des questions sur la confidentialité et la sécurité entre les mains d’une autorité centralisée d’une si grande plateforme de médias sociaux. Au moment d’écrire ces lignes, la plupart des comptes Twitter sont capables de tweeter, mais la société enquête toujours sur le piratage.

Como los bancos empiezan a restringir la forma en que los clientes pueden retirar su dinero, Bitcoin proporciona la solución para el dinero soberano

Mantener el dinero en efectivo en el banco se considera la forma más segura de almacenar el dinero, pero los bancos de todo el mundo están aumentando persistentemente los límites y los obstáculos para la retirada de dinero en efectivo, en lo que parece ser un esfuerzo por evitar que los clientes retiren su dinero por la fuerza. Con cada año que pasa, esto se está convirtiendo en un tema más serio, y esta es una de las principales razones por las que el mundo necesita Bitcoin.

En noticias recientes, China está recibiendo cierta presión para endurecer los límites de retirada de dinero, con retiradas individuales de 14.000-42.000 dólares que necesitan ser aprobadas antes de ser dispensadas, siendo el límite para las empresas de 70.000 dólares. Esto no significa que siempre se denegarán los retiros superiores a ese límite, pero sí que todo retiro que se realice en esos límites o por encima de ellos será objeto de un examen minucioso, se retrasará y posiblemente se rechazará.

En realidad, esto no es nada nuevo, China ha estado ajustando los límites de retiro de efectivo durante años.

Los límites más estrictos se aplican a cualquiera que tenga dólares estadounidenses en cuentas bancarias chinas, y cualquier retiro superior a 3.000 dólares estadounidenses será escrutado minuciosamente. También se imponen límites estrictos a los ciudadanos chinos que intentan retirar dinero en el extranjero.

En general, parece que las restricciones a la retirada de dinero en China tienen como objetivo aumentar la cantidad de liquidez en los bancos, es decir, asegurar que los bancos tengan suficiente dinero en efectivo reteniendo el dinero de los clientes, además de evitar que alguien envíe su dinero al extranjero. Además, las restricciones están destinadas a debilitar el dominio del dólar.

Dicho todo esto, China no es la única en lo que se refiere a las restricciones de retirada. Durante décadas, los Estados Unidos han tenido un límite de 10.000 dólares, por encima del cual los retiros o depósitos deben ser reportados a las agencias gubernamentales y son examinados de cerca.

La cuestión que realmente ha aumentado en los Estados Unidos últimamente es que los límites de retiro son extremadamente bajos.

Tal vez las mejores cuentas bancarias permiten retirar dinero en efectivo en los cajeros automáticos por valor de 1.000 dólares diarios, pero muchos bancos sólo ofrecen retiros en cajeros automáticos por valor de 300 dólares diarios. Incluso si alguien está obteniendo unos ingresos relativamente normales en los Estados Unidos, o incluso por debajo de lo normal, es común que no pueda retirar todos sus ingresos del cajero automático, y el dinero en efectivo se acumulará lentamente en el banco.

Sorprendentemente, se han impuesto restricciones similares a las tarjetas de débito, con límites de gasto de 1.000 a 3.000 dólares por día. Así que incluso si alguien tiene un millón de dólares en el banco no puede comprar un coche con su tarjeta de débito.

La parte en la que esto se vuelve aterrador es que las cuentas bancarias son congeladas y confiscadas en los Estados Unidos por todo tipo de deudas pasadas, y los clientes de los bancos son casi totalmente impotentes para detener estas confiscaciones. Además, los bancos a veces congelan y cierran cuentas sin ninguna razón, y según la ley, los bancos pueden cerrar una cuenta y retener el dinero durante muchos meses sin ninguna razón.

Esencialmente, los bancos de los Estados Unidos, así como los de China y probablemente de todo el resto del mundo, tienen restricciones estrictas de retiro de fondos para asegurar que el banco tenga suficiente dinero en efectivo. A lo largo del camino, esto lleva a la gente a perder su dinero debido a que el gobierno y los acreedores agotan las cuentas.

En pocas palabras, los clientes del banco no tienen poder sobre su dinero, y el banco, así como el gobierno, pueden poner las restricciones que quieran a los fondos de los clientes del banco, y la tendencia a largo plazo es que cada vez es más difícil sacar dinero del banco.

Esta es la razón por la que el mundo necesita a Bitcoin. Con Bitcoin, alguien puede tener 1 millón de dólares, o incluso 1.000 millones de dólares, y tiene acceso total a esos fondos con cero límites de retirada. Además, Bitcoin no puede ser incautado o congelado por ningún motivo, ya que el propietario de una cartera de Bitcoin es el único que tiene acceso.

En última instancia, Bitcoin se está convirtiendo en una forma mucho más deseable de ahorrar dinero debido al empeoramiento de las restricciones en los bancos, y es probable que a largo plazo la gente de todo el mundo utilice cada vez más Bitcoin en lugar de los bancos para ahorrar dinero.

Volgens Coinmarketcap zijn er momenteel 5.600 cryptocurrencies. Echter, gedurende 11 jaar heeft Bitcoin zijn suprematie weten te behouden. De cryptocurrency uitgevonden door Satoshi Nakamoto was de grootste innovatie in de crypto-sector, dus het is geen wonder dat BTC de meeste marktkapitalisatie heeft. Top BTC-handelaren denken dat een massaal uitsterven van Altcoins aan de volgende Bitcoin-rally zal voorafgaan.

Ondanks de enorme verliezen in de nasleep van de corona-crisis heeft Bitcoin tot nu toe een goed jaar gehad in 2020. De prestaties van het jaar tot nu toe tot zondag 5 juli waren meer dan 25%, wat betekent dat BTC zelfs de Amerikaanse S&P 500 aandelenindex verslaat in de eerste helft van het jaar. Deze koerswinsten lijken echter bijna mager in vergelijking met de winsten die sommige oude munten dit jaar tot nu toe hebben gemaakt. Het gaat onder meer om Ethereum met +72% en Tezos met +65%.

Deze schijn van afnemende Bitcoin-dominantie kan echter misleidend zijn. Terwijl sommigen een nieuwe Altcoin rally zien zoals in 2017, zijn anderen niet zo zeker van dit punt. Een bekende top handelaar in de crypto sector zal eerder geloven dat er een uitsterven van Altcoins zal plaatsvinden voor de volgende langverwachte Bitcoin Rally. Wat is waar over zijn stelling?

Kom meer te weten over Bitcoin en het geloof van andere cryptokringen en lees het laatste financiële nieuws met The Born2Invest mobile app.

Altcoin-uitsterving voor de volgende Bitcoin Rally?

De tophandelaar uit de crypto-sector is „Joe007“, die naam heeft gemaakt door zich te positioneren aan de top van het Bitfinex Leaderboard. In een nieuw Twitterbericht van 3 juli maakt Joe007 een gewaagde scriptie wanneer hij schrijft dat naar zijn mening een Altcoin „massa-uitsterving“ zal komen voor een mogelijke volgende Bitcoin Future Rally. Concreet schrijft hij: „Ik geloof dat de massa-uitsterving van Shitcoins waarschijnlijk zal voorafgaan aan de volgende Bitcoin-rally. Maak het wat je wilt.“

De verklaring van Joe007 kan worden gezien als zeer controversieel, omdat er altijd hoop is onder sommige Crypto-fans voor een Altcoin-seizoen als 2017. Maar de handelaar lijkt een kritische houding te hebben ten opzichte van alles wat niet „Bitcoin“ heet. Dus schoot hij ook tegen het DeFi gebied, dat gebaseerd is op de op één na grootste en daarom meest veelbelovende cryptocurrency naast BTC:

„DeFi is niets anders dan een andere marketing truc van een schaduwbende van slangenolieverkopers achter Ethereum. Het is duidelijk dat ze proberen een andere ICO-achtige manie te creëren. Met dezelfde 0 echte voordelen in de echte wereld.“

Andere experts zien BTC ook als de enige echte cryptocurrency…

De tophandelaar Joe007 is niet de enige die radicale opvattingen heeft over Altcoins. Zo schreef Adam Back, de CEO van Blockstream, die door Satoshi Nakamoto bij naam werd genoemd in de BTC White Paper, op 30 juni op Twitter: „Er is maar één cryptocurrency, Bitcoin.“

De programmeur vertelde Bloomberg begin juni dat Bitcoin op schema ligt om 300.000 dollar te bereiken in de komende vijf jaar. Dit zou betekenen dat BTC met meer dan 3.000% zou stijgen ten opzichte van het huidige niveau.

Max Keiser, een voorvechter van BTC die ook bekend is in de crypto-sector, is naast Back een zogenaamde „Bitcoin maximalist„. In een recent gepubliceerd interview legde Keiser zijn voorkeur voor digitaal goud als volgt uit: „Er is geen enkele munt die iets kan doen wat Bitcoin niet al doet of binnenkort zal kunnen doen.“

Zoals blijkt uit de voorbeelden van Joe007, Adam Back en Max Keiser, zijn veel crypto-deskundigen het erover eens dat Bitcoin de enige echte cryptocurrency is en dat Altcoins op de lange termijn gedoemd zijn te mislukken. Maar zullen ze gelijk hebben?

In principe kan worden gezegd dat de 11-jarige overmacht van Bitcoin geen toeval is, ondanks bijna 5.600 andere cryptocurrency’s volgens Coinmarketcap. De cryptocurrency uitgevonden door Satoshi Nakamoto was de grootste innovatie in de crypto sector, dus het is geen wonder dat BTC de meeste marktkapitalisatie heeft.

Maar alleen de toekomst kan aantonen of alle andere cryptocurrency’s automatisch gedoemd zijn te mislukken. Eén ding is echter zeker: de wereld heeft geen behoefte aan 5600 cryptokaarten en 99% ervan zal waardeloos worden. In dit scenario zou er nog steeds ruimte zijn voor enkele andere „speciale cryptocurrencies“ naast Bitcoin.

Global Crypto Exchange Tracking von Adressen auf der schwarzen Liste zum Einfrieren illegaler Bitcoin (BTC)-Konten

Der führende Bitcoin- und Kryptowährungsbetreiber Huobi Group, der ein 24-Stunden-Handelsvolumen von über 8,7 Milliarden US-Dollar meldet, hat ein neues Tool laut Bitcoin Profit integriert, mit dem illegale Aktivitäten erkannt und verdächtige Konten automatisch eingefroren werden können.

Laut einer Pressemitteilung des Unternehmens kennzeichnet das neue On-Chain-Analyse-Tool mit dem Namen „Star Atlas“ anormale Transaktionen in Echtzeit, setzt Konten aus und führt dann eine Folgeuntersuchung durch.

Das Unternehmen sagt, es wolle auf globaler Ebene gegen schlechte Akteure kämpfen

Eines seiner Hauptziele ist es, das seit langem bestehende Stigma über Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen – dass sie von Kriminellen leicht manipulierbar sind – abzuschütteln.

Sagt Ciara Sun, Huobis Vizepräsidentin für globale Wirtschaft,

„Es wird geschätzt, dass nur ein kleiner Prozentsatz der Kryptowährungstransaktionen illegal sind, aber jeder Vorfall – unabhängig von der Größe – ist ein Schandfleck für die gesamte Branche“.

Star Atlas befindet sich seit über einem Jahr unter der Leitung führender Krypto-Sicherheitsexperten in der Entwicklung. Er taucht tief in das Dark Web und andere Netzwerke ein, die illegale Transaktionen möglicherweise verschleiern. Das Verfolgungssystem verfügt über eine visuelle Benutzeroberfläche, so dass Huobi-Administratoren die Transaktionspfade illegaler Aktivitäten verfolgen können.

„Zusätzlich unterhält Star Atlas eine große Adressbibliothek mit Zehnmillionen von Tags und Zehntausenden von Adressen auf schwarzen Listen, die automatisch aktualisiert und erweitert wird, damit Huobi bösartige Konten und sogar Dark-Web-Transaktionen unter zahlreichen komplexen Transaktionen effizienter aufspüren kann. Das System überwacht auch automatisch jede On-Chain-Transaktion auf Anzeichen für risikoreiche Aktivitäten.

Die in Singapur ansässige Börse verfügt über mehrere Büros in der ganzen Welt, einschließlich Hongkong, Korea und Japan, und ermöglicht es Händlern und Investoren in über 170 Ländern, führende Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum, XRP und Litecoin zu kaufen, zu verkaufen und zu tauschen. Huobi plant Berichten zufolge den Wiedereintritt in den US-Markt, wo er strengen Vorschriften unterliegen wird.